Posible Falsedad en Conversaciones de WhatsApp de Uriel Carmona Gándara Despierta Dudas sobre su Vinculación al Caso Ariadna Fernanda

Las supuestas conversaciones de WhatsApp que implicarían a Uriel Carmona Gándara, fiscal general de Morelos, en el caso de la desaparición de Ariadna Fernanda, podrían no ser lo que parecen. Carmona, quien ha denunciado ser víctima de persecución política, ha sido vinculado a proceso basándose en pruebas presentadas por la fiscalía.

Pero surge una interrogante: ¿Son auténticas estas conversaciones? Días antes de que el abogado de Carmona accediera al expediente, el medio digital sinembargo.mx filtró copias del mismo, mostrando imágenes de presuntas conversaciones en WhatsApp entre Carmona Gándara y otras figuras, con errores visuales y poca legibilidad.

Dudas Sobre Autenticidad: Conversaciones de WhatsApp en Caso Uriel Carmona Dudas Sobre Autenticidad: Conversaciones de WhatsApp en Caso Uriel Carmona

Informacion.Center, tras una evaluación preliminar, plantea la posibilidad de que estas conversaciones sean falsas. Y es que, según expertos, WhatsApp no puede proporcionar el contenido exacto de los mensajes de sus usuarios, ya que están protegidos por un «protocolo de cifrado de extremo a extremo», asegurando la privacidad.

A nivel internacional, ningún gobierno tiene acceso al contenido real de los mensajes de WhatsApp. Aunque algunas agencias han obtenido información sobre localización, el acceso al contenido mismo se mantiene inaccesible, incluso para la propia plataforma.

La propietaria de WhatsApp, ahora Meta Platforms, Inc. (anteriormente Facebook, Inc.), reconoce que recibe solicitudes gubernamentales, pero señala la imposibilidad de proporcionar contenido. Esto cuestiona las pruebas presentadas en el expediente filtrado.

La filtración temprana del expediente plantea una preocupación adicional. La fabricación de pruebas en un caso legalmente activo es un delito. Esto destaca la importancia de fortalecer la supervisión y control en las instituciones de justicia y promover la ética entre los servidores públicos.

En última instancia, este caso subraya la necesidad de una investigación imparcial y exhaustiva para esclarecer los hechos y garantizar que la justicia prevalezca, mientras se preserva la integridad de las pruebas presentadas. La incertidumbre en torno a estas conversaciones de WhatsApp resalta la delicada línea entre la persecución política y la búsqueda de la verdad en el sistema judicial.

Ustedes qué opinan: ¿estamos ante un caso de fabricación de pruebas?